티스토리 뷰
상담사가 되기 위해 가장 먼저 마주하는 질문 중 하나는 “어떤 상담 이론을 선택할 것인가?”입니다. 특히 인지행동치료(CBT)와 정신역동치료(Psychodynamic Therapy)는 청소년 상담 및 일반 상담 현장에서 가장 널리 활용되는 대표적인 접근법입니다. 이 두 이론은 접근 방식, 이론적 배경, 상담 목표 등에서 뚜렷한 차이를 보이며, 내담자의 특성과 문제에 따라 선택이 달라집
니다. 본 글에서는 이 두 이론의 핵심 개념과 상담 적용 방법을 비교 분석해, 실무 활용에 실질적인 도움을 드립니다.
인지행동치료(CBT)의 구조적 접근
인지행동치료는 인지(생각), 감정, 행동이 서로 영향을 주고받는다는 전제에서 출발합니다. 즉, 왜곡된 생각이 부정적인 감정을 유발하고, 이는 다시 비효율적인 행동으로 이어진다고 보는 것입니다. 이러한 사고-감정-행동의 고리를 인식하고 교정함으로써 문제를 해결하는 것이 CBT의 핵심입니다.
CBT는 매우 구조화된 상담으로, 내담자의 문제를 명확하게 정의하고 구체적인 목표를 설정하며, 매 회기마다 명확한 진행 흐름이 존재합니다. 실무에서는 불안, 우울, 강박, 충동조절 문제 등 다양한 정서적 문제를 해결하는 데 효과적으로 사용됩니다.
특히 청소년에게 CBT는 실질적인 기술을 제공하는 점에서 강점이 있습니다. 자동사고 기록지, 행동 실험, 노출기법, 인지 재구성 등 다양한 기법을 통해 내담자가 자신의 사고를 점검하고 수정하도록 돕습니다. 상담자 역시 치료자라기보다 ‘코치’나 ‘가이드’ 역할로서 내담자의 자율적 변화를 유도합니다.
하지만 CBT는 내담자의 인지 수준이 일정 이상일 때 효과가 크며, 감정적 상처에 대한 깊은 공감보다는 문제 해결 중심의 태도가 강하기 때문에 정서적 지지나 관계 형성이 부족할 수 있습니다.
정신역동치료의 깊이 있는 통찰 중심
정신역동치료는 프로이트의 정신분석 이론을 바탕으로 발전한 접근입니다. 이 이론은 인간의 행동이 무의식적인 동기와 초기 경험에 의해 크게 영향을 받는다고 전제합니다. 따라서 내담자가 지금 겪고 있는 문제는 과거 경험, 특히 부모와의 관계나 어린 시절의 갈등에서 비롯된 심리적 방어의 결과로 이해합니다.
정신역동 접근은 내담자와의 관계 속에서 전이, 역전이, 방어기제, 저항 등을 탐색하며, 내면의 갈등을 통찰하게 하는 데 초점을 맞춥니다. 상담자는 중립적 태도를 유지하며, 내담자가 상담 관계 안에서 자신의 감정과 무의식을 표현하도록 돕습니다.
청소년 상담에서는 반복되는 대인관계 문제, 자아정체성 혼란, 억압된 감정 표출이 어려운 경우 등에서 효과적입니다. 예를 들어, 부모와의 갈등이 심한 청소년이 상담자에게도 비슷한 감정을 느낄 때, 그 전이를 분석하여 자신과 타인에 대한 이해를 넓히도록 돕습니다.
그러나 이 접근은 상담자가 높은 수준의 훈련과 자기성찰 능력을 갖추어야 하며, 상담 기간이 장기화되는 경향이 있습니다. 또한 구조화된 도구나 즉각적인 해결책을 제공하지 않기 때문에 실무에서 시간이나 자원이 제한된 환경에서는 부담이 될 수 있습니다.
두 이론의 핵심 비교와 선택 가이드
인지행동치료와 정신역동치료는 그 이론적 기초, 치료 목표, 상담자의 역할 등에서 명확한 차이를 보입니다. CBT는 “현재 문제를 빠르게 해결”하는 데 초점을 두고, 논리적이고 구조화된 방식으로 접근합니다. 반면 정신역동치료는 “문제의 뿌리를 통찰”하고, 감정 중심의 깊은 관계 형성을 통해 장기적 변화와 성장을 유도합니다.
두 접근 모두 청소년 상담에 효과적으로 사용될 수 있지만, 내담자의 상태, 상담 시간, 기관의 특성에 따라 선택이 달라져야 합니다. 예를 들어 학교 내 단기 상담에서는 CBT가 적합할 수 있고, 정체성 혼란이나 정서 문제를 심층적으로 다뤄야 할 경우에는 정신역동적 접근이 더 효과적일 수 있습니다.
실제 실무에서는 두 이론을 통합적으로 사용하는 경우도 많습니다. 초기에는 CBT로 빠른 증상 완화를 도모하고, 이후 정신역동적 접근으로 내면의 갈등과 정체성 문제를 다루는 방식입니다. 상담사는 이 두 이론의 차이와 장단점을 충분히 이해하고, 내담자 중심의 융합적 접근을 설계하는 능력을 갖추는 것이 중요합니다.
결론
인지행동치료(CBT)와 정신역동치료는 각각 다른 철학과 방법론을 바탕으로 청소년 상담에 다양하게 활용됩니다. 하나가 더 낫다기보다는, 내담자의 문제 유형, 성격, 상담 환경에 따라 선택과 조합이 달라져야 합니다. 전문 상담사라면 이 두 이론의 특징을 정확히 이해하고, 상담 목표에 따라 유연하게 접근할 수 있어야 합니다. 자격 취득 후 실무에 투입되기 전에 이 두 이론의 실제 적용 사례를 통해 충분히 숙지하는 것이 필요합니다.